Cho em hỏi chút, việc lắp thêm lens cho góc rộng đối với G9 thì phải mua thêm convertor àh bác. Giá cả có đắt không?

Với G9 thì bạn phải mua 1 lens adapter (giá hàng Canon khoảng 30$, tiện bằng nhôm khoảng 100-200k VND). rồi sau đó là lens convertor. Giá sẽ tùy thuộc vào chất lượng kính và độ mở. Mình lấy ví dụ, 1 cái superwide convertor 0.7x (nghĩa là khi bạn dùng ở Wide 35mm của G9, cùng với convertor này, bạn có 1 tiêu cự tương đương 24mm) giá khoảng 60$. Raynox Pro Wide 0.66x giá khoảng 100$, Fisheyes converter khoảng 400$. Lời khuyên thật tình là nếu bạn đang dùng S2 IS thì không cần phải đổi sang G7/G9. Cứ dùng thế. Còn nếu đã thích ảnh ọt thì cứ Canon 350D hay 400D mà mua thôi.

Cái so sánh này hơi bị khập khiễng. Đem so caí 350D/400D với S2/g7/g9 thì hơi tội cho mấy em nó. Thôi thì cứ tạm chấp nhận sự khập khiễng này cái đã. Khi so sánh về độ phân giải, bạn nên so sánh trong bối cảnh thế này: kích thước sensor + độ phân giải hữu dụng + mật độ điểm ảnh. SỰ kết hợp giữa 3 yếu tố naỳ mới lý giải đúng cái mà chúng ta hay goị chung là độ phân giải của maý ảnh số. Em không rành về kỹ thuật lắm nên không dám lạm bàn về phần naỳ. Chỉ nói 1 cách ngắn gọn là 350D/400D có kích thước sensor lớn hơn, mật độ điểm ảnh cao hơn so với G7/G9 nên ảnh khi phóng lớn cho chất lượng hơn hẳn. Còn khi xem trên màn hình máy tính thì ... máy nào cũng như máy nào. Chuyện lens: đừng so sánh cái kit 18-55 và cái lens gắn cố định trong G7/G9. em hổng thấy có cơ sở nào để so sánh 2 cái này cả. Cái kit 18-55 nếu biết dùng vẫn cho chất lượng tốt. Bạn xem laị bài của anh Minh Trí nhé. (em không dùng Canon, nhưng đang dùng 1 caí 18-55 Nikon, chất lượng và giá tương đương cái của Canon. Dùng trong phòng studio và phong cảnh vẫn tốt chán. Chuyện vua/lính nói ra làm gì hả bác. Nó có ý nghĩa gì đâu. Cái máy vẫn là cái máy thôi mà. Quan trọng là con người dùng cái máy ấy như thế naò thôi. Chuyện Digic II, Digic III: mấy cái này em hay nói nôm na là Marketing gimic (nghĩa là chiêu dụ người của bọn Marketing, trong đó có em ). Cũng thế thôi. trên thực tế, em có so thử ảnh từ A710 IS (dùng Digic II) và G7 (dùng Digic III). Cùng picture style, chất ảnh gần như nhau, sự khác biệt không đáng kể. Đấy là so giữa các dòng máy ảnh gia đình với nhau. Còn trong máy 350D/400D, bạn vẫn cần giai đoạn xử lý hậu kỳ thì tấm ảnh mới ổn được (tương tự xử lý buồng tối ngày xưa với film). Nên chuyện Digic II, hay Digic III theo ý kiến chủ quan của mình là không quan trọng. Túm laị, ý kiến của mình thế naỳ: - nếu bác không quá đam mê ảnh, S2 IS vẫn là còn tốt, chưa cần phaỉ nâng cấp vội. - Nếu cần mua 1 chiếc maý mới, chỉ dừng ở nhu cầu gia đình, không phải phóng lớn ảnh, cách điều kiện chụp ảnh không quá phức tạp, S5IS hoặc G7 là lựa chọn tốt. - Nếu thật sự muốn đâm sâu vào con đường nghiện ngập, đừng bao giờ nghĩ đến G7/G9. Hãy để dành tiền cho chú 400D và lủ khủ các loaị ống kính, flash, và các đồ chơi khác...