af

"trước khi mua em cũng có nghiên cứu khá kỹ về con này, và rút ra kết luận là mua con này thì theo diện... hên xui. Do chất lượng QC của Sigma rất kém nên khi review sẽ ra hẳn thành 2 nhóm, một nhóm chê rất soft, và một nhóm khen rất bén (dân trên mấy trang review đều công nhận điều này). Đã có người khi nhận được "bad copy" đã mang đến hãng để đổi, khi sang được "good copy" thì chất lượng khác hẳn.
Cá nhân em, có cảm giác là em đã nhận được "good copy" (do so sánh với chất lượng hình của các "good copy" trên mạng), ảnh ra khá sắc nét.
có CA, tuy nhiên rất ít và chỉ ở tiêu cự rộng nhất, một số ảnh em chụp hẳn vào các tán lá thông ở ngay ngoài góc ở tiêu cự 10mm nhưng bị rất ít và ở đối với em thì chấp nhận được. Độ nét hơn rất nhiều so với Sigma 12-24, em chưa dùng thử của Tokina nên chưa dám kết luận.
Ảnh cho ra tone màu rất ấm và rực, đợt Đà Lạt vừa rồi gần như em không phải tăng saturation khi xử lý Photoshop.
Về độ cong thì ở 10mm có cong một tí (rất ít), có nhiều review chê điều này sẽ làm những người chuyên chụp nhà cửa không thích, nhưng vấn đề này dễ dàng remove bằng software nên với em cũng không quan trọng lắm vì em hay chụp cảnh hơn.

Filter size là 77 và không cần phải dùng loại Durex superthin :lol:

Tốc độ focus tuy có HSM (được xem là ngang với USM) nhưng em thấy chậm hơn, tuy nhiên không chậm lắm.

Do là ống 2 khẩu nên sẽ có thay đổi về khẩu độ với tiêu cự, đây là ghi nhận của em, không biết for Nikon thì thế nào:
10mm f4
12mm f4.5
13mm f5
17mm f5.6
Tóm tắt lại thì với cảm nhận của em, ống này được các ưu điểm sau:
- Rất xứng với số tiền bỏ ra
- Rất nét - nếu là "good copy".
- Focus không nhanh như USM
- Hơi rủi ro do chất lượng QC của Sigma lâu nay nổi tiếng... bèo
Nhược điểm:
- Do có yếu tố hên xui, nên phải là người ở hiền mới nên mua ống này, anh Dương chắc ok, ác ác cỡ anh maycatang hay trungnguyen thì không nên :LOL:
Cuối cùng, em dự định sẽ dùng ống này một thời gian trong khi chờ Canon 10-22."

"Tôi đã không sử dụng nhiều sau khi tôi đã nhận nó.
Chất lượng ảnh của tôi giảm sau khi thêm vào ống kính. Ngoài ra, một trong những vành của len đã tắt.
Đặt nó vào đúng cách, cũng cần có thời gian khi bạn cần căn chỉnh máy ảnh với ống kính và khi bạn đang đi du lịch, bạn không phải lãng phí thời gian làm việc đó.Hoạt động OK nhưng không hoàn toàn phù hợp với ống kính điện thoại cụ thể của tôi một cách hoàn hảo nên rất khó để đặt trung tâm vào ống kính máy ảnh mà không bị vecni đen xung quanh các cạnh. Nó có vẻ có chất lượng hợp lý giống như hầu hết các bộ dụng cụ rẻ tiền này.
Không quá ấn tượng với Macro. Vì khó tập trung chủ thể, phải gần như chạm vào ống kính.
Ống kính góc rộng chụp ảnh tuyệt vời và chắc chắn làm tăng chất lượng ảnh của tôi trước ống kính.
Tôi yêu chiếc túi nó đi kèm với nó tăng gấp đôi lên như một ống kính sạch hơn là tốt."

"Đây là ống kính tốt là chất cho người mới chơiTôi đã xem nhiều đánh giá của các diễn đàn và có nhận xét như sau:
- Về giá tiền thì đây là ống kính giá rẻ, phù hợp với người có thu nhập trung bình.
- Về chất lượng ảnh thì đây là ống kính cho ảnh đẹp và trung thực
- Về ngoại hình đây là ống kính khá chắc chắn
- chụp macro ở 108-300mm-màu thường ngả vàng
-chi tiết còn khá khiêm tốn"

"Trước khi thực hiện điều này, tôi đã thử "bản sao" (nó không thực sự là một bản sao, nó hoàn toàn khác bên trong) , và có thể nói rằng cái này cũng tốt. Nó không phải là ống kính lớn nhất từ trước đến nay, ở khẩu độ lớn là cách xa sắc nét, nó có một số quang sai và quang sai khủng khiếp, và tiêu điểm tự động là chậm chạp. Nhưng hey, là 1,8 cho 60 đô. Kính rất tuyệt vời, nhẹ và không giống như canon, vòng lấy nét có nắp đậy cao su giúp lấy nét thủ công dễ dàng hơn. Điều duy nhất thực sự liên quan đến tôi là việc xây dựng cảm thấy rất mỏng manh, như thể nó sẽ vỡ ra hàng triệu mảnh nếu tôi thả nó từ một đôi chân cao, tôi luôn chăm sóc ống kính nhưng những giọt nước mắt ngẫu nhiên xảy ra và tôi không ' Tôi muốn nó phá vỡ lần đầu tiên.
Nếu bạn đang tìm kiếm 50mm đầu tiên của bạn, điều này là đúng."

"Một ống đa dụng - phù hợp cho mọi hoàn cảnhGiá hợp lý cho một len có chất lượng, cho ảnh sắc nét không thua kém len "L" mà giá chỉ bằng 1/3Buil nhựa, hơi nhẹ"

"Mình là dân phượt rất thích ống Lens này, mình gắn vô các dòng máy ảnh khác rất xứng. màu đen máy trông ngầu hơn hẳn. Đặc biệt các tai ở đầu ống chóng chói cho ảnh rất OK. Nó khá nhẹ lúc bỏ vào balo, hay gắn vào máy chụp không bị vướng hay nặng, độ xoay của tiêu cự khá mượt và êm. Ống có thể zoom ảnh được, có cả tính năng chống nước chụp cảnh sâu dưới nước hay chụp ở điều kiện có sương mù không sợ máy bị ẩm, hay vô nước. Mấy bác nào chụp nghệ thuật lãng mạng, hay chụp ở nơi có điều kiện không kho ráo dùng con này là ổn nhất. Em thấy dùng con này ảnh xuất ra rất rõ. Chụp ngoài trời cũng không bị lóe hình, hay bóng các góc. chụp rất ưng ảnh đầu ra. phù hợp cho dân phượt đam mê chụp ảnh du ngoạn. Đi chơi mà có con này là ngon."

"Đối tượng: Cả chuyên nghiệp và nghiệp dư
Phù hợp: chụp phong cảnh, kiến trúc, chân dung, sản phẩm, thể thao sân thi đấu hẹp
Lens này có tiêu cự tương tự lens kit thần thánh 18-55mm của Canon, nhưng về chất lượng thì phải khẳng định là vượt trội hơn
Nói về chất lượng, Tamron 17-50mm f/2.8 non VC nhỉnh hơn lens kit 18-55mm STM về mọi mặt: độ sắc nét, chi tiết khi phóng to, khẩu lớn, xóa phông tốt. Thực sự Tamron 17-50mm f/2.8 non VC ít nhất cũng phải ngang ngửa chất lượng 40mm f/2.8, trong khi tiêu cự thì đa dụng hơn hẳn, màu sắc cũng trung thực hơn. Nói gọn lại, đây là một lens đáng tiền đáng của
Về độ bền, Tamron 17-50mm f/2.8 non VC cũng cực kỳ bền, hầu như không bảo quản gì, lens vẫn hoạt động bền bỉ trâu bò. Lens rất cứng cáp và chắc chắn, không ọp ẹp nhôm nhựa như những lens mới sản xuất của Canon
Ưu điểm của lens:
- Sắc nét, chi tiết rất tốt
- Màu sắc trung thực
- Giá tốt so với chất lượng
- Có thể dùng cho những công việc chuyên nghiệp
Nhược điểm:
- Ở khẩu f/2.8 ảnh hơi soft"

"Một con lens chụp macro của tôi. Nếu có thể chấp nhận những nhược điểm trên của em nó thì nó rất tốt cho bạn đấy. Một con lens ngon - bổ - rẻ.Xóa phông tốt, chụp macro cực nét, bokeh đẹp, chụp chân dung chống chỉ định cho những nàng mặt mụn (do quá nét)_ Lấy nét hơi ồn (nên nhiều khi làm đám côn trùng bỏ chạy :D)
_ Tiêu cự 90mm chụp côn trùng thì hơi "đuối" vì phải tiến sát đối tượng cần chụp
_ Lấy nét chậm trong điều kiện thiếu sáng
_ Là dòng lens for nên không bền bằng dòng lens chính hãng"

"_ Tuy là dòng lens for nhưng built cực ổn, cầm lên là thấy được cái chất của em nó, rất bền
_ Chụp góc rộng cực ổn, không bị hiện tượng quầng tím
_ Lấy nét cực nhanh, ngay cả trong điều kiện thiếu sángTiêu cự chỉ trong giới hạn 11-18mm nên chỉ thích hợp để chụp góc rộng mà thôi. Ngoài ra tôi không thấy điều gì phải chê trách em nó cả. Một con lens rất đáng mua !"

"chuyển động tốt... nhẹ nhàng...room tốtchuyển động tốt... nhẹ nhàng...room tốtnếu quên không lock thì để dốc ống sẽ tự trôi xuống"

"nhìn chung đây là lens giá rẻ đáng để quan tâmlen đẹp chụp sắc nétlàm bằng nhựa dễ hỏng khi va đập"

"Khi dùng chụp chân dung phong cảnh đời thường, Sigma 17-50mm cho chất lượng lung linh, không kém lens L tầm thấp là mấy. Độ sắc nét và chi tiết là rất tốt. Đáng ngạc nhiên hơn nữa là dù chỉ có tiêu cự 50mm, f/2.8, nhưng Sigma xóa phông rất mượt và mịn.Trong những khung cảnh rất khó như chụp phong cảnh ngược sáng, tia mặt trời yếu hắt qua mái nhà, tán cây... Sigma 17-50mm vẫn thể hiện được khoảng 85% hình ảnh so với mắt người nhìn. Nhược điểm của lens là đường kính lớn tới 77mm, đồng nghĩa với việc bạn sẽ phải mua kính lọc đắt tiền hơn. Ví dụ Canon 18-55mm STM với đường kính 58mm, bạn chỉ cần từ 300-500k cho 1 kính lọc phân cực thì với Sigma 17-50mm, bản có thể phải tốn 800 - 1 triệu đồng cho kính lọc tương tự."