Mô tả sản phẩm: Intel Core i3-2100T (2.50 GHz, 3M L3 Cache, socket 1155, 5 GT/s DMI)
Ưu điểm:
Sử dụng hai lõi xử lý và lên đến bốn luồng. Đầy đủ các tính năng cốt lõi ở thế hệ thứ hai của Intel.
Nhược điểm: CPU cấp thấp nhất hiện nay của Intel. Sử dụng Intel HD Graphics 2000 chậm hơn. Cạnh tranh với nền tảng AMD cung cấp video tích hợp cao.
Kết luận
Là khởi đầu trong gia đình thế hệ hiện tại của Intel CPU, Core i3-2100 có giá cả và hiệu suất mà bạn mong đợi và phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt về lĩnh vực đồ họa từ phiên bản mới nhất của AMD.
***
Nếu bạn đang lập kế hoạch xây dựng một máy tính để bàn với ngân sách vừa phải sử dụng các bộ phận có sẵn hiện nay, lựa chọn ít tốn kém và có sẵn cho bạn là Core i3-2100 của Intel ($117). Vẫn là một phần của gia đình Core thế hệ thứ hai của Intel ("Sandy Bridge"), nó có hầu hết các điểm mạnh (và đắt tiền) như người anh em họ của nó, là Core i5-2500K và Core i7-2600K , nhưng sức mạnh ít hơn. Nó sẽ phù hợp với một máy tính có nhu cầu khiêm tốn, nhưng đối với tiềm năng xử lý mạnh mẽ hơn bạn sẽ muốn một cái gì đó nhanh hơn; và nếu chơi game cơ bản là mục tiêu của bạn, một card video rời hoặc hệ thống dựa trên công nghệ mới nhất của AMD sẽ là lựa chọn hợp lý hơn.
Giống như tất cả các CPU Core mới nhất, Core i3-2100 được dựa trên quy trình sản xuất 32nm của Intel. Đó là một con chip lõi kép tốc độ 3.1GHz, nhưng nó có thể hoạt động lên đến bốn luồng xử lý cùng một lúc nhờ Hyper-Threading . Tuy nhiên nó không hỗ trợ Turbo Boost. Core i3-2100 được nạp với 3MB bộ nhớ cache, cũng như đồ họa Intel HD 2000 tích hợp cho video thấp hơn của Sandy Bridge, nhưng nó sẽ cung cấp một số quyền và hỗ trợ DirectX 10.1 (DX10. 1).
Như với tất cả các CPU Sandy Bridge, bạn sẽ cần một bo mạch chủ mới hơn với ổ cắm LGA1155 để sử dụng Core i3-2100, mẫu LGA1156 cũ hơn sẽ không hoạt động được.Với TDP tối đa là 65 watt, bộ vi xử lý này cũng không tiêu tốn quá nhiều năng lượng.
Hiệu suất của Core i3-2100 là phải phù hợp với mong đợi của chúng tôi. Nó đã không quá thua kém so với bộ vi xử lý Core i5-2500K hoặc Core i7-2600K: Nó cần 1 phút 40 giây để chuyển đổi một đoạn video bằng cách sử dụng tiện ích mã nguồn mở, trong khi Core i5 -2500K có thể hoàn thành nhiệm vụ trong 1 phút 12 giây; và nó được đánh giá đạt 69.7MBps trong bài kiểm tra chuẩn TrueCrypt mã hóa của chúng tôi so với 142MBps của Core i5-2500K, và nó hoạt động tốt ở hầu hết các lĩnh vực ngoại trừ chơi game.
Nó cho thấy mình không phù hợp với các hoạt động thông thường thậm chí với độ phân giải thấp, đạt được 5,718 trong thử nghiệm 3DMark Vantage DX10 của chúng tôi khi cài sẵn Entry (1024 x 768) và 1.062 ít ỏi trên Hiệu suất cài sẵn (1.280 x 1024), cũng như tốc độ khung hình trung bình tối đa 22 khung hình mỗi giây (fps). Giống như tất cả các CPU của Intel, nó phù hợp hơn cho việc sử dụng hàng ngày chứ không phải là mạnh hơn một card màn hình độc lập, khiến cho sự khác biệt là khá lớn.
Với vấn đề trên, A-Series mới của AMD đã tăng tốc xử lý đơn vị (APU). Chip AMD và Intel tất nhiên không thể hoán đổi cho nhau, vì vậy bạn cần phải quyết định xem mình nên lựa chọn và gắn bó với sản phẩm nào trong suốt vòng đời của hệ thống. Nếu chơi game 3D là nhu cầu cơ bản của bạn, A8-3850 mang lại kết quả rõ rệt hơn. Với APU trong một bo mạch chủ ASRock A75 Pro4 trong một hệ thống kiểm tra, nó đạt được điểm số 3DMark Vantage là 14,828 (trên cài sẵn Entry) và 3685 (trên hiệu suất đặt trước); cũng như 49fps và 41fps trong HAWX 2, 27.4fps và 20.7fps trong Lost Planet 2, và 13.2fps và 9fps trong STALKER, trong mỗi trường hợp tương ứng ở 1.024 x 768 và 1280 x 1024. Thêm vào đó, nó thậm chí có thể chạy DX11.
AMD hoàn thành những lợi ích trên bằng cách hy sinh sức mạnh xử lý, tuy nhiên: Handbrake A8-3850 là 2 phút 10 giây theo sau Core i3-2100, và nó đã hoàn thành việc áp dụng 12 bộ lọc và hiệu ứng cho ảnh trong Photoshop CS5 chỉ trong vòng 3 vài phút thay vì hơn 5 phút. Vì vậy, nếu bạn không cần hoặc không muốn các khả năng 3D, chip Intel sẽ hoạt động nhanh hơn.
Không có vấn đề gì với Intel Core i3-2100 miễn là bạn có một sự hiểu biết rõ ràng về những giới hạn của nó. Nếu nhu cầu sử dụng của bạn cao hơn một chút, bạn có thể cân nhắc và lựa chọn Core i5-2500K với giá bán cao hơn đúng 100 USD, nhưng cung cấp các đặc tính và hiệu suất tốt hơn ở hầu hết các lĩnh vực. (Nếu bạn không bận tâm về nhân mở khóa của nó, Core i5-2500K hoạt động khá tốt). Nếu đồ họa là mối quan tâm đặc biệt của bạn, và bạn thường xuyên phải xử lý chúng trong các công việc hàng ngày, AMD sẽ là lựa chọn hợp lý hơn. Nhưng nếu bạn quyết tâm sẽ gắn bó lâu dài với Intel, Core i3-2100 hoàn toàn không phải là một lựa chọn tồi.
